Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023) та Intel Core i7 8700 (2017) — два процесори з різних епох. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість Intel Core i7 8700 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких обчисленнях, таких як компіляція коду та рендеринг, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте i3 1315U. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще підійде i7 8700.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1315U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1649 проти 1222, Geekbench 6: 1989 проти 1455), що дає перевагу в швидкодії додатків і веб-серфінгу.
  • Intel Core i7 8700 перевершує в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7125 проти 6190, а Passmark багатоядерний — 12836 проти 12220, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • i3 1315U виграє в енергоефективності (TDP 15W проти 65W у i7 8700), що робить його придатним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • У тестах стиснення файлів i3 1315U значно швидший — 683.7 MB/s проти 440.7 MB/s, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури.
  • Core i7 8700 показує кращі результати в трасуванні променів (10.6 Mpixels/s проти 7.89) і компіляції Clang (49.1 Klines/s проти 36.1), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1315U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Core i7 8700?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i3 1315U має невелику перевагу. Однак i7 8700 може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер. Обидва потребують дискретної відеокарти для AAA-проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції. Він усе ще справляється з більшістю завдань, але поступається новим чипам в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i3 1315U чи i7 8700?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт і архітектурі Alder Lake. Він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i7 8700 споживає до 65 Вт.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для професійних завдань?

Так, для офісних програм, веб-розробки та легкого редагування фото — цілком. Однак для складного рендерингу або віртуалізації краще обрати багатоядерний i7 8700.

У чому різниця в архітектурі між i3 1315U та i7 8700?

i3 1315U базується на гібридній архітектурі Raptor Lake (6 ядер: 2 продуктивних + 4 ефективних), а i7 8700 — на старішій Coffee Lake (6 ядер без поділу). Це пояснює кращу одноядерну швидкодію та енергоефективність i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.