Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) та Intel Core i7 8850H (2018 рік) — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає Core i7 8850H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1649 проти 976) та енергоефективністю, що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з браузером. Однак Core i7 8850H демонструє близькі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 5023 проти 6190) і має вищу швидкість у Clang compilation. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ультрабука — обирайте i3 1315U. Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності, i7 8850H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1315U значно перевершує Core i7 8850H в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний на 69% вищий (1649 проти 976), Geekbench 6 одноядерний на 44% вищий (1989 проти 1385).
  • У багатопотоковій продуктивності i3 1315U також попереду: Cinebench R23 багатоядерний на 23% вищий (6190 проти 5023), хоча i7 8850H трохи кращий у Clang compilation (38.8 Klines/sec проти 36.1).
  • Core i3 1315U має значно вищу швидкість у File compression (683.7 MB/sec проти 374.2 MB/sec), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Core i7 8850H демонструє дещо кращі результати в Ray tracing (8.62 Mpixels/sec проти 7.89) та Background blur (28.9 images/sec проти 27.8), що може бути корисним для графічних завдань.
  • Енергоефективність i3 1315U набагато вища завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, тоді як i7 8850H потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1315U i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i7 8850H?

Intel Core i3 1315U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для багатьох ігор, але обидва процесори покладаються на дискретну графіку. Для ігор краще обирати ноутбук з потужною відеокартою, а i3 1315U буде більш енергоефективним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Core i7 8850H все ще може впоратися з багатьма завданнями, але його продуктивність нижча за сучасні моделі. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він підійде для роботи з компіляцією коду або багатозадачності, але для нових ігор і додатків краще розглянути новіші процесори.

Який процесор більш енергоефективний: i3 1315U чи i7 8850H?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (10 нм проти 14 нм). Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 1315U підійде завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для складних проектів з 4K-відео краще обрати процесор з більшою кількістю ядер, наприклад, Core i7 8850H або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 1315U має вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 6190 проти 5023), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків. Однак Core i7 8850H може бути кращим у специфічних завданнях, як-от компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.