Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) та Intel Core i7 9700 (2019 рік) — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. Незважаючи на молодший індекс, i3 1315U демонструє вищу однопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі, тоді як i7 9700 має більше фізичних ядер і кращу багатопотокову обробку. Який із них обрати — залежить від ваших завдань: мобільність та енергоефективність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1989 проти 1602) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами на ноутбуках. Натомість Intel Core i7 9700 забезпечує кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8540 проти 6190), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i3 1315U. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — i7 9700.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1315U значно випереджає i7 9700 у Geekbench 6 (1989 проти 1602) та Cinebench R23 (1649 проти 1193), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 9700 має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (8540 проти 6190) та Passmark CPU багатоядерному (13234 проти 12220), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що важливо для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U отримав вищий бал (27 проти 23), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових мультимедійних завдань.
  • Рік випуску та архітектура: i3 1315U (2023) базується на новішій архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 9700 (2019) — на Coffee Lake Refresh, що пояснює різницю в ефективності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1315U i7-9700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i7 9700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1315U виграє завдяки вищим одноядерним показникам. Однак i7 9700 має потужнішу багатоядерну обробку, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор обрати для роботи з відео та графікою?

Intel Core i7 9700 краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8540 проти 6190). i3 1315U поступається в цих завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1315U замість старішого i7 9700?

Так, якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність. i3 1315U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність. Для стаціонарного ПК з високими навантаженнями краще обрати i7 9700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1315U має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 23), що робить його кращим для базових мультимедійних завдань, перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1315U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), що робить його набагато енергоефективнішим у реальному використанні, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.