Intel Core i3 1315U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i9 10900 — це два абсолютно різні процесори за призначенням та архітектурою. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — це 10-ядерний CPU для настільних ПК, що вийшов у 2020 році. Якщо ви обираєте між сучасним мобільним чипом і потужним десктопним ветераном, наше порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань на ноутбуці з тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а Passmark CPU (багатоядерний) перевищує 19 000 балів. Якщо вам потрібна робоча станція для відеомонтажу, рендерингу або компіляції коду, i9 10900 буде кращим вибором. Для мобільності та економії енергії обирайте i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 балів проти 6190 у i3 1315U, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U випереджає i9 10900 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1989 проти 1637 балів, завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100.0, але i3 1315U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 10900 потребує 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг i3 1315U становить 27.0 проти 29.0 у i9 10900, що свідчить про близьку продуктивність вбудованого відео, хоча i9 має невелику перевагу.
  • Тип використання: i3 1315U створений для тонких ноутбуків, а i9 10900 — для настільних ПК, тому вибір залежить від формфактора та потреб у мобільності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1315U i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно для сучасних ігор. Однак i3 1315U має кращу одноядерну швидкість, що також важливо. Для ігор на ноутбуці краще обрати i9 10900, але з урахуванням окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1315U з десктопним i9 10900?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: i3 1315U оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, тоді як i9 10900 — потужний настільний CPU. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але i3 1315U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з i9 10900 (65 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео та стрімінгу i3 1315U цілком придатний завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для професійного відеомонтажу з рендерингом краще обрати i9 10900 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами, браузером і поштою, Intel Core i3 1315U є оптимальним вибором завдяки енергоефективності та достатній продуктивності. i9 10900 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.