Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1315U та Intel Core i9 11900 — це двобій між сучасною енергоефективною архітектурою та потужним десктопним флагманом минулих років. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на автономність, другий — для продуктивних ПК, де важлива багатопотокова обробка. Обидва процесори належать до різних сегментів, але їхнє порівняння допоможе зрозуміти, які завдання виконує кожен із них найкраще.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає i3 1315U у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищому TDP. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний) і має вищий бал за енергоефективність (100 vs 100, але з урахуванням архітектури). Для щоденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм i3 1315U цілком достатньо, тоді як i9 11900 — вибір для відеомонтажу, рендерингу та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 майже вдвічі потужніший за i3 1315U (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 vs 6190).
  • Одноядерна продуктивність: i3 1315U випереджає i9 11900 у Cinebench R23 одноядерному (1649 vs 1456) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9 11900).
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має вищий бал (33 vs 27), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 1315U новіший (січень 2023) проти i9 11900 (березень 2021), що пояснює кращу одноядерну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1456
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 13315

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 9598

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3395
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 22725

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1315U i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1315U чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати i3 1315U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати i9 11900 через значно вищу багатоядерну продуктивність. i3 1315U підійде лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i3 1315U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 11900 — 65 Вт. Тому для ноутбуків i3 1315U значно вигідніший.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i9 11900 у свій час коштував значно дорожче як флагманська модель. i3 1315U — бюджетне рішення для сучасних ноутбуків.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео обох достатньо, але i3 1315U забезпечує кращу автономність у ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.