Intel Core i3 1315U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i9 12900H — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чіп для потужних ноутбуків, робочих станцій та ігрових систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує Core i3 1315U у багатопотоковій продуктивності — майже втричі вищі результати в Cinebench R23 (16587 проти 6190) та Geekbench 6 (11964 проти 6046). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1908 проти 1649 у Cinebench R23) і потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i3 1315U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900H майже втричі швидший за Core i3 1315U в Cinebench R23 (16587 проти 6190) та Geekbench 6 (11964 проти 6046).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12900H випереджає Core i3 1315U на ~15% в Cinebench R23 (1908 проти 1649) та Geekbench 6 (2397 проти 1989).
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900H має помітно потужнішу графіку (оцінка 39 проти 27), що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15W TDP проти 45W+ у Core i9 12900H).
  • Спеціалізовані завдання: Core i9 12900H значно швидший у компіляції коду (97.6 проти 36.1 Klines/sec), обробці PDF (325.3 проти 161.2 Mpixels/sec) та трасуванні променів (23.8 проти 7.89 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1315U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Core i3 1315U для роботи?

Так, для офісних завдань, вебсерфінгу, перегляду відео та роботи з документами Core i3 1315U є чудовим енергоефективним варіантом, який забезпечить тривалу автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 12900H значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він набагато краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати TDP цих процесорів?

Так, Core i3 1315U має базовий TDP 15W, а Core i9 12900H — 45W і вище. Це означає, що ноутбуки з Core i3 будуть легшими, тоншими та матимуть довший час роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Core i9 12900H значно швидший — 97.6 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec у Core i3 1315U. Для розробників програмного забезпечення Core i9 буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.