Intel Core i3 1315U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i9 12900HX — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність і мобільні пристрої, другий — на максимальну продуктивність у потужних ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 6190) та однопотоковими показниками. Він краще справляється з ресурсомісткими завданнями: рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Натомість Core i3 1315U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 6190).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i3 у Geekbench 6 одноядерному (2517 проти 1989) та Cinebench R23 (1912 проти 1649).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i3 споживає значно менше енергії, що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (45 проти 27), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Робота з відео та рендеринг: i9 обробляє PDF-рендеринг у 2,4 рази швидше (382,4 проти 161,2 Mpixels/sec) та Ray tracing у 3,7 рази швидше (29,6 проти 7,89 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та відео 1080p він впорається, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати i9 12900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i3 1315U чи i9 12900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i9), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та тексту достатньо i3 1315U. i9 12900HX буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею, тому його варто обирати лише для професійних завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 12900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 121,1 Klines/sec проти 36,1 Klines/sec у i3. Для великих проєктів i9 буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.