Intel Core i3 1315U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i9 13980HX — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань, офісної роботи та перегляду контенту. Він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Intel Core i9 13980HX — це флагманський мобільний процесор, який забезпечує багаторазову перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 6190). Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте i9. Якщо пріоритет — автономність та компактність — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX майже в 5 разів потужніший за i3 1315U в Cinebench R23 (31174 проти 6190) та в 2.9 рази в Geekbench 6 (17336 проти 6046).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i3 на ~33% в Geekbench 6 (2760 проти 1989) та на ~33% в Cinebench R23 (2193 проти 1649).
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 60 проти 27), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 1315U споживає набагато менше енергії (15W TDP проти 55W+), що критично для автономності.
  • Бенчмарки: у тесті File Compression i9 обробляє 1400 MB/sec проти 683.7 MB/sec у i3, а в Ray Tracing — 36.2 Mpixels/sec проти 7.89 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1315U i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для базового монтажу та відео 1080p i3 1315U може бути достатнім, але для 4K-відео та складних проектів краще обрати i9 13980HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 1315U споживає значно менше енергії (близько 15W), що робить його ідеальним для ультрабуків з довгою автономністю.

Чи можна використовувати i9 13980HX в офісних завданнях?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузера та текстових редакторів i3 1315U буде більш ніж достатньо, при цьому ноутбук буде легшим і тихішим.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13980HX значно перевершує i3 1315U в багатопотокових завданнях. У тесті Clang compilation i9 показує 161.1 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec у i3, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.