Intel Core i3 1315U vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Processor 300 — це два сучасні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. Core i3 1315U вийшов на початку 2023 року, тоді як Processor 300 дебютував у жовтні того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову потужність, швидкість обробки даних, можливості вбудованої графіки та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає Intel Processor 300 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 35% вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 71%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Intel Processor 300 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2154 проти 1989) та швидше працює з текстом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: якщо потрібна багатозадачність — обирайте Core i3 1315U, якщо прості офісні задачі — Processor 300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 1315U значно потужніший — 6190 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4588 у Intel Processor 300, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 трохи швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2154 проти 1989, що може вплинути на швидкість запуску програм.
  • Швидкість обробки даних: Core i3 1315U стискає файли зі швидкістю 683.7 MB/с проти 407.2 MB/с у конкурента, що робить його кращим для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий бал за інтегровану графіку (27 проти 26), але Core i3 1315U трохи швидший у розмитті фону (27.8 images/sec проти 22.3).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Processor 300?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (27 та 26 балів), тому не підходять для сучасних ігор. Core i3 1315U трохи швидший у графічних тестах, але різниця мінімальна.

Чи варто вибрати Intel Core i3 1315U замість Intel Processor 300 для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатозадачності (компіляція, рендеринг, архівація). Core i3 1315U значно швидший у багатопотокових тестах, що прискорює обробку великих обсягів даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за однакових умов використання.

Чи підходить Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, він добре впорається з текстовими редакторами, браузером та електронною поштою. У тесті обробки тексту він навіть швидший за Core i3 1315U (217.4 pages/sec проти 183.4).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Processor 300 трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2154 проти 1989, але Core i3 1315U лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1649 проти 1470. У реальних задачах різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.