Intel Core i3 1315U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Processor N200 — два сучасні процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до серії Core i3 13-го покоління і пропонує вищу продуктивність, тоді як другий є енергоефективним рішенням для базових завдань. Обидва вийшли на початку 2023 року, але їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно випереджає Intel Processor N200 за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1649 проти 930, багатоядерний 6190 проти 3010) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото, PDF або компіляція коду. Однак обидва процесори мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна потужність для роботи, навчання або мультимедіа, обирайте Core i3 1315U. Для простих офісних завдань чи перегляду веб-сторінок Intel Processor N200 буде достатнім і більш бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 1315U має майже вдвічі вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) порівняно з N200.
  • Бенчмарки: Passmark CPU (одноядерний) у Core i3 1315U становить 3523 проти 1904 у N200, а багатоядерний — 12220 проти 5126.
  • Реальні завдання: Core i3 1315U швидше обробляє фото (65,3 проти 25,9 зображень/с), PDF (161,2 проти 82,8 Mpixels/с) та компілює код (36,1 проти 13,4 Klines/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що робить їх однаково економними.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1315U перевершує N200 за продуктивністю вбудованої графіки (27 проти 15 балів), що важливо для базових ігор та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Intel Core i3 1315U значно потужніший, тому краще впорається з багатозадачністю, редагуванням фото та відео. Intel Processor N200 підійде для простих офісних програм, перегляду веб-сторінок та відео.

Чи підходить Intel Processor N200 для ігор?

Ні, N200 має слабку інтегровану графіку (15 балів) і низьку продуктивність, тому не підходить для сучасних ігор. Core i3 1315U може запускати старі або нетребувальні ігри на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від продуктивності, а не від економії.

Чи варто переплачувати за Core i3 1315U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у роботі з великими файлами, компіляції коду або багатозадачності. Для базових завдань N200 буде достатнім і дешевшим варіантом.

Який процесор краще підходить для студента?

Intel Core i3 1315U забезпечить комфортну роботу з навчальними програмами, браузером та легким редагуванням. N200 підійде лише для простих завдань, як-от текстових документів та перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.