Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Processor N95 — два сучасні мобільні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Core i3 і пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як другий — це енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 73%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу, N95 буде достатньо. Однак для більш вимогливих сценаріїв — редагування фото, легкого монтажу відео або сучасних ігор — варто обрати модель на Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1315U має показник 59 балів проти 34 у N95, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: різниця більш ніж дворазова — 13 балів проти 6, що відчутно в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1315U набирає 27 балів, N95 — лише 16, тому перший краще впорається з простими іграми та відтворенням відео високої чіткості.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання та придатність для тонких ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат Core i3 1315U (6190) більш ніж удвічі вищий за N95 (2769), а в Geekbench 6 різниця становить приблизно 2 рази на користь Core i3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 2769

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 2902

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U N95
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Core i3 1315U чи N95?

Обидва процесори впораються з офісними програмами, але Core i3 1315U забезпечує плавнішу роботу з великими документами та таблицями завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи можна грати в сучасні ігри на Intel Processor N95?

Інтегрована графіка N95 дуже слабка (16 балів), тому він підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Core i3 1315U дасть змогу запускати більшість сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають мало енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність у типових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Core i3 1315U порівняно з N95?

Так, якщо ви плануєте працювати з фото, відео, багатозадачністю або сучасними вебдодатками. Для базових завдань (браузер, текст, відео) N95 цілком достатньо.

Який процесор краще підходить для навчання та роботи з відеоконференціями?

Core i3 1315U краще справляється з обробкою відео та фоновими завданнями, тому забезпечує стабільнішу роботу Zoom, Google Meet тощо, особливо з кількома відкритими вкладками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.