Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-14100 та AMD Ryzen 3 5425U — два сучасні процесори для бюджетних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у січні 2024 року та належить до 14-го покоління Intel, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3, представлений на початку 2022 року. Обидві моделі мають 4 ядра, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3-14100 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 одноядерний — 2514 проти 1712, багатоядерний — 9300 проти 4951. Core i3 також швидше в задачах стиснення файлів, рендерингу та обробки фото. Однак Ryzen 3 5425U — мобільний процесор із низьким TDP, тому він краще підходить для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Для настільного ПК або ігрової збірки i3-14100 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-14100 має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3743 проти 2921 у Ryzen 3 5425U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Core i3-14100 майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 9300 проти 4951, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Ryzen 3 5425U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тоді як i3-14100 — настільний, тому він вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.
  • У тесті стиснення файлів Intel Core i3-14100 показує 951.7 MB/s проти 521.9 MB/s у AMD, що вдвічі швидше.
  • Ryzen 3 5425U вийшов на два роки раніше (2022), тому має застарілішу архітектуру, що впливає на загальну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 Немає даних

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 4951

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-14100 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3-14100 значно потужніший в одноядерних тестах (Passmark 3743 проти 2921), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних проектів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U має скромну багатоядерну продуктивність (Geekbench 6 — 4951), тому для серйозного відеомонтажу він слабкий. Для легкого редагування та перегляду — достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i3-14100 у 2025 році?

Так, це один із найкращих бюджетних настільних процесорів. Він забезпечує високу продуктивність для ігор та робочих завдань, а також підтримує сучасні технології.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Intel Core i3-14100 пропонує майже вдвічі вищу продуктивність у багатьох тестах, тому співвідношення ціна/якість у нього краще, ніж у AMD Ryzen 3 5425U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.