Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори початкового рівня, випущені на початку 2024 року. Обидві моделі пропонують чотири ядра, але мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. Core i3 14100 робить ставку на високу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 3 8300G виділяється потужнішою інтегрованою графікою. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але їхні сильні сторони різняться. Intel Core i3 14100 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2514 проти 2409) та швидше обробляє фото (106,1 зображ./с проти 81,3). Натомість AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29) і випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (9689 проти 9112). Якщо вам важлива графіка без дискретної відеокарти — обирайте AMD, для максимальної швидкодії в повсякденних програмах — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100 має вищий показник у Geekbench 6 (2514 проти 2409) та Cinebench R23 (1789 проти 1601), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 9112), хоча в Geekbench 6 лідирує Intel (9300 проти 7702).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищий бал (33 проти 29), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (951,7 МБ/с проти 915,3) та компілює код (53,9 тис. рядків/с проти 45,4), тоді як AMD трохи швидше в текстових завданнях (253,1 стор./с проти 245,9).
  • Рендеринг та графіка: Core i3 14100 значно продуктивніший у фотообробці (106,1 зображ./с проти 81,3) та PDF-рендерингу (247,3 Мпікс/с проти 153,2), але в трасуванні променів лідирує Intel (12,3 Мпікс/с проти 9,24).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак якщо ви плануєте грати без дискретної відеокарти, AMD Ryzen 3 8300G з кращою інтегрованою графікою буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G через інтегровану графіку?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без окремої відеокарти. Його інтегрована графіка оцінена вище (33 бали проти 29), що забезпечить плавнішу роботу в простих іграх та мультимедіа.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Intel Core i3 14100 швидше в більшості тестів: стиснення файлів, компіляція коду, обробка фото та PDF. AMD Ryzen 3 8300G виграє лише в багатоядерному Cinebench R23 та текстовій обробці.

Чи однакова в них енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживання енергії та тепловиділення знаходяться на одному рівні. Вони підійдуть для компактних збірок.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг — 54 бали. Вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel краще для однопотокових завдань, AMD — для вбудованої графіки та багатоядерних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.