Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які можуть бути цікаві для бюджетних збірок. Core i3 14100 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 1600 дебютував у 2017-му. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі мають свої сильні сторони: новий Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність, а старіший AMD — більше ядер та потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 35
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 19

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи. Він також демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, незважаючи на меншу кількість ядер. Ryzen 5 1600, у свою чергу, може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива багатозадачність, але його архітектура вже застаріла. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для ігор або роботи, Core i3 14100 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 14100 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1789 проти 900) та Geekbench 6 (2514 проти 1118), що робить його кращим для ігор та швидкодіючих додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, Core i3 14100 випереджає Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 багатоядерному (9112 проти 6230) та Passmark (15050 проти 12279).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 14100 досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i3 14100 має кращу вбудовану графіку (рейтинг 29 проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Різниця поколінь: Ryzen 5 1600 (2017) значно старіший, що впливає на сумісність з новими технологіями та платформами, тоді як Core i3 14100 (2024) підтримує сучасні стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 6230

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 4965

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 14100
70
AMD Ryzen 5 1600
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 14100
20
AMD Ryzen 5 1600
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 14100
10
AMD Ryzen 5 1600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 14100
38
AMD Ryzen 5 1600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 14100
35
AMD Ryzen 5 1600
19
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 14100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в секунду в сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів і не рекомендується для нових збірок. Він може бути варіантом лише для дуже бюджетних проектів або апгрейду старого ПК, але Core i3 14100 значно продуктивніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 14100 має вищу багатопотокову продуктивність, незважаючи на 4 ядра та 8 потоків. Ryzen 5 1600 з 6 ядрами та 12 потоками поступається в тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Так, Intel Core i3 14100 має вбудовану графіку UHD Graphics 730, яка підходить для офісних завдань та відео. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, редагування відео?

Core i3 14100 кращий завдяки вищій продуктивності в однопотокових та багатопотокових завданнях. Він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення, що підтверджується тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.