Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 5 7535U — два популярних процесори для сучасних ПК і ноутбуків. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та орієнтацією. Core i3 14100 виграє в одноядерних тестах, тоді як Ryzen 5 7535U демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 — чудовий вибір для ігор і завдань, де важлива швидкодія одного ядра: він на 13% випереджає Ryzen 5 7535U в Geekbench 6 (одноядерний) і на 16% у Passmark (одноядерний). Натомість AMD Ryzen 5 7535U має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності, компіляції коду (на 7% швидше в Clang) і рендерингу. Якщо ваш пріоритет — ігри або швидка робота з браузером, обирайте Intel. Для робочих станцій із частим рендерингом чи компіляцією краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 14100 значно швидший — 2514 балів у Geekbench 6 проти 1982 у Ryzen 5 7535U, що дає приріст у 27%.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає в Passmark (17102 проти 15050) і Cinebench R23 багатоядерному (9771 проти 9112), хоча в Geekbench 6 лідирує Intel (9300 проти 8016).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому споживання енергії практично однакове.
  • Інтегрована графіка: показники майже рівні (29 vs 28), але Ryzen 5 7535U трохи кращий у трасуванні променів (14.6 проти 12.3 Mpixels/sec).
  • Робота з файлами: Intel Core i3 14100 швидше стискає файли (951.7 MB/sec проти 771.7 MB/sec), але Ryzen краще справляється з компіляцією (57.7 Klines/sec проти 53.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i3 14100 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для робочих завдань, таких як відеомонтаж?

Так, Ryzen 5 7535U краще підходить для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 багатоядерному та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 у 2024 році?

Так, це актуальний процесор для бюджетних ігрових ПК. Він пропонує відмінну одноядерну швидкодію та сучасну архітектуру, що робить його вигідним вибором.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 14100 часто дешевший і забезпечує кращу одноядерну продуктивність, що робить його вигіднішим для ігор. Ryzen 5 7535U виправданий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.