Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори, орієнтовані на бюджетний та середній сегмент. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у травні 2024-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та кількістю ядер. Якщо вам потрібна потужна багатопотокова обробка, Ryzen 5 8400F має перевагу, тоді як Core i3 14100 виграє в одноядерних завданнях і має вбудовану графіку. Розберімося детальніше.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i3 14100 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 9112), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. Однак Intel має вищу одноядерну продуктивність (1789 проти 1601 у Cinebench R23) і вбудовану графіку, що важливо для офісних ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте ігровий ПК з відеокартою, Ryzen 5 8400F забезпечить кращу загальну швидкодію. Для повсякденних завдань із перевагою однопотокової швидкості — Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 8400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 14100 — 4 ядра і 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший у Cinebench R23 (10972 проти 9112) та Geekbench 6 (12058 проти 9300).
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 14100 виграє в Cinebench R23 (1789 проти 1601) та Passmark (3743 проти 3600), що корисно для ігор та простих додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро, а Ryzen 5 8400F — ні, тому для AMD обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8400F демонструє кращу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8400F завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних проєктах. Однак Core i3 14100 має вищу одноядерну швидкість, що дає перевагу в старих іграх.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 8400F?

Так, оскільки Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i3 14100 має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати його без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 5 8400F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Що обрати для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу кращим вибором буде AMD Ryzen 5 8400F завдяки більшій кількості ядер і значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10972 проти 9112).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність: 1789 балів у Cinebench R23 проти 1601 у Ryzen 5 8400F. Це дає перевагу в додатках, які використовують одне ядро, наприклад, у деяких іграх та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.