Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це настільний чип для бюджетних ПК, другий — мобільний процесор для ультрабуків. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів) та однакову однопотокову продуктивність (68 балів), але відрізняються за багатопотоковими можливостями та якістю інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (11289 проти 9112) та Geekbench 6 (10308 проти 9300). Він також має кращу інтегровану графіку (34 проти 29 балів), що робить його більш універсальним для легкого геймінгу та роботи з медіа. Проте i3 14100 пропонує вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3743 проти 3547) і може бути вигіднішим для збірки стаціонарного ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U значно потужніший — 11289 балів у Cinebench R23 проти 9112 у i3 14100, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вищий показник (34 бали) порівняно з i3 14100 (29 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100 лідирує в Passmark (3743 проти 3547), що може бути важливо для ігор, залежних від одного ядра.
  • Формфактор: i3 14100 — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 8640U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.
  • Результати в реальних завданнях: Ryzen 5 8640U швидше стискає файли (1080 MB/s проти 951.7 MB/s) і компілює код (71 Klines/s проти 53.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність у Passmark, що може дати перевагу в іграх, залежних від одного ядра. Однак Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11289 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 5 8640U краще справляється з рендерингом, обробкою фото та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100 для офісних завдань?

Так, i3 14100 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькій ціні.

Який процесор кращий для компіляції коду та розробки?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидше компілює код (71 Klines/s проти 53.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.