Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у січні 2024 року як доступне рішення для базових завдань, другий — у червні 2024 року як представник нової лінійки AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: бюджетний Intel чи продуктивніший Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 14100 за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (16297 проти 9112), а в одноядерному — на 18% потужніший. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах, як-от стиснення файлів або компіляція коду. Однак i3 14100 залишається чудовим вибором для офісних ПК та легких ігор завдяки низькій ціні та гідній однопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має на 79% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16297 проти 9112) і на 62% кращий у Geekbench 6 (15031 проти 9300).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на 18% у Cinebench R23 (2119 проти 1789) та на 33% у Geekbench 6 (3334 проти 2514).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав оцінку 44% проти 29% у i3 14100, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Реальні завдання: у стисненні файлів Ryzen швидший на 63% (1550 MB/s проти 951.7 MB/s), а в компіляції коду — майже вдвічі (102.2 Klines/s проти 53.9 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 16297

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 15031

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18-33% у бенчмарках) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i3 14100 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 9600X замість Intel Core i3 14100?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват енергії, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Intel Core i3 14100 для робочих завдань?

Так, i3 14100 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має кращу інтегровану графіку (44% проти 29%), що дозволяє комфортніше дивитися відео високої чіткості та грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.