Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019-му. i3 14100 пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків. Незважаючи на різницю в архітектурі та кількості ядер, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор, офісних завдань та роботи з легкими додатками. AMD Ryzen 7 3800X, завдяки вдвічі більшій кількості ядер, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen. Для ігор та енергоефективної системи — i3 14100 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100 значно випереджає Ryzen 7 3800X у тестах Cinebench R23 (1789 проти 1346) та Geekbench 6 (2514 проти 1781), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9112 у i3 14100, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 23142 проти 15050, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 14100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 29), але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 13848

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 8592

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i3 14100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду. Однак для ігор та енергоефективності краще обрати новіший i3 14100.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та новішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка. Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800X краще підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.