Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, які належать до різних сегментів: настільний i3 14-го покоління проти мобільного чипа Ryzen 7 для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу енергоефективність та гідну продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, швидкості обробки даних та ігрових можливостях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях та тестах на швидкість роботи з браузером і фото, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і ігор, де важлива частота ядра. Водночас Ryzen 7 5825U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях, як-от компіляція коду та трасування променів, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібен швидкий настільний ПК — обирайте i3 14100. Для енергоефективного ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100 значно швидший — 1789 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1417 у Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U випереджає i3 14100 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9772 проти 9112, а також у Passmark (багатоядерний) — 18352 проти 15050, завдяки більшій кількості ядер.
  • Швидкість обробки даних: i3 14100 значно швидше стискає файли (951.7 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробляє веб-сторінки (218.5 pages/s проти 107.2 pages/s), що важливо для щоденної роботи.
  • Графічні та творчі завдання: Ryzen 7 5825U краще справляється з трасуванням променів (16 Mpixels/s проти 12.3 Mpixels/s) та компіляцією коду (63.5 Klines/s проти 53.9 Klines/s), що підходить для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i3 14100 — для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 9772

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 7055

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i3 14100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1417). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 5825U краще підходить для багатопотокових завдань, як-от рендеринг та компіляція, завдяки вищому багатоядерному балу Passmark (18352 проти 15050). Однак для простих завдань i3 14100 може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як Intel Core i3 14100 орієнтований на настільні ПК.

Який процесор швидше обробляє фотографії та веб-сторінки?

Intel Core i3 14100 значно швидший: обробка фото — 106.1 images/s проти 46.4 images/s, а веб-сторінок — 218.5 pages/s проти 107.2 pages/s. Це робить його кращим для офісних завдань та інтернет-серфінгу.

Чи можна порівнювати настільний i3 14100 з мобільним Ryzen 7 5825U?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між компактним настільним ПК з i3 14100 та потужним ноутбуком з Ryzen 7 5825U. Кожен має свої переваги: i3 — вища однопотокова швидкість, Ryzen — краща багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.