Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-14100 та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший — це бюджетне рішення для настільних ПК, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i3-14100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 9112) та у більшості ресурсомістких завдань. Він також має вищі одноядерні показники та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i3-14100 є більш доступним варіантом для офісних завдань та ігор з дискретною відеокартою, де багатоядерність не є критичною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, якщо бюджет та енергоефективність — Core i3-14100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18060 проти 9112), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX також випереджає Core i3-14100 у Geekbench 6 (2763 проти 2514), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 29), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7745HX значно швидше стискає файли (1360 MB/s проти 951.7 MB/s) та компілює код (118.1 Klines/s проти 53.9 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3-14100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 18060

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 13662

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-14100 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак Core i3-14100 також добре справляється з іграми, особливо з дискретною відеокартою. Для ігор без відеокарти Ryzen 7 7745HX кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core i3-14100 для роботи з відео?

Для простого монтажу відео Core i3-14100 підійде, але для важких завдань, таких як рендеринг або робота з 4K, AMD Ryzen 7 7745HX буде значно продуктивнішим завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3-14100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях через меншу кількість ядер. Для ноутбуків Ryzen 7 7745HX може бути ефективнішим завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 7745HX чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами та браузером Intel Core i3-14100 є більш економічним варіантом.

Який процесор краще для компіляції коду та розробки?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/s проти 53.9 Klines/s), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.