Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це сучасний бюджетний чіп для офісних та ігрових ПК, що вийшов у січні 2024 року. Другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований на початку 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 14100 не поступається в однопотоковій продуктивності та демонструє вищу швидкість в окремих завданнях, як-от обробка фото. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для збірки бюджетного десктопа з акцентом на ігри та офісні програми i3 14100 стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 14100 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в завданнях, що використовують усі ядра: відеомонтаж, компіляція, рендеринг.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у складі Ryzen 7 7840HS значно потужніша за Intel UHD Graphics 730 у Core i3 14100. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні за цим показником. Core i3 14100 трохи відстає в Geekbench 6 (2514 проти 2577), але випереджає в обробці фото (106.1 проти 87.6 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 7 7840HS споживає більше (35-54 Вт) порівняно з i3 14100 (близько 60 Вт у десктопному виконанні).
  • Формфактор і ціна: Core i3 14100 — це десктопний процесор для сокета LGA1700, а Ryzen 7 7840HS — мобільний чіп, призначений для ноутбуків. Відповідно, i3 14100 дешевший і дозволяє зібрати ПК самостійно, тоді як Ryzen 7 7840HS продається лише в складі готових ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 17088

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 12085

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор на десктопі краще обрати Intel Core i3 14100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановити потужну дискретну відеокарту. Ryzen 7 7840HS з інтегрованою графікою Radeon 780M дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти, але в серйозних проєктах поступатиметься десктопному рішенню.

Чи підходить Intel Core i3 14100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i3 14100 впорається з монтажем відео в 1080p та легкими проєктами. Для роботи з 4K-відео, складними ефектами та рендерингом краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS, який має вдвічі більше ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність. Однак варто враховувати, що Intel Core i3 14100 — десктопний чіп з TDP близько 60 Вт, а AMD Ryzen 7 7840HS — мобільний з TDP 35-54 Вт. У складі ноутбука Ryzen 7 7840HS буде економнішим.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Intel Core i3 14100 призначений для настільних ПК, де важлива можливість апгрейду та вища тактова частота. AMD Ryzen 7 7840HS — для ноутбуків, де пріоритетом є мобільність, інтегрована графіка та багатопотокова продуктивність.

Який процесор краще для роботи з фото?

Intel Core i3 14100 демонструє вищу швидкість обробки фото (106.1 зображень/с проти 87.6 у Ryzen 7 7840HS). Для пакетної обробки зображень у Photoshop або Lightroom Core i3 14100 буде кращим вибором завдяки оптимізації однопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.