Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різного рівня, що вийшли у 2024 році. Перший належить до початкового сегменту, другий — до середнього. Незважаючи на різницю в ціні та позиціонуванні, обидва CPU пропонують сучасну архітектуру та підтримку новітніх платформ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також виграє в однопотоковій продуктивності за даними Geekbench 6. Однак Core i3 14100 демонструє дуже близькі результати в одноядерному Cinebench R23, що робить його гідним вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, i3 14100 стане розумним рішенням. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями Ryzen 7 8700F — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 9112 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2514, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) результати майже ідентичні (1788 vs 1789).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (42 проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 в категорії "Енергоефективність", що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 8700F значно швидший у компіляції коду (107.4 Klines/sec проти 53.9) та стисненні файлів (1450 MB/sec проти 951.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 7 8700F?

Для ігор на бюджетному рівні Intel Core i3 14100 є дуже гідним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 8700F забезпечує кращий запас потужності для майбутніх ігор та багатозадачності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700F порівняно з Intel Core i3 14100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 8700F пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює такі завдання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 29), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться окремий GPU.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однаково добре оптимізовані за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні буде незначною.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва процесори будуть надлишковими. Intel Core i3 14100 є більш бюджетним варіантом, який повністю впорається з цими задачами без переплати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.