Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 7 9700X – це двобій процесорів різних цінових ніш. Intel Core i3 14100 – доступний 4-ядерний процесор 14-го покоління, що пропонує хорошу однопотокову продуктивність для офісних завдань та легких ігор. AMD Ryzen 7 9700X – потужний 8-ядерник на архітектурі Zen 5, створений для вимогливих робочих навантажень, багатозадачності та ігор на високих налаштуваннях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 9112) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2514). Він також демонструє вищі результати в компіляції коду, обробці фото та рендерингу. Однак Intel Core i3 14100 є більш бюджетним варіантом із гідною однопотоковою швидкістю, що робить його придатним для базових офісних завдань та ігор початкового рівня. Вибір залежить від бюджету та потреб: для серйозної роботи та ігор – Ryzen 7 9700X, для економії – Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 9700X – 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 68 у Core i3 14100, що забезпечує вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 9700X майже вдвічі потужніший (19538 проти 9112), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримує 51 бал проти 29 у Core i3 14100, що дає кращу базову графічну продуктивність для відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 68 балів) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9700X замість i3 14100 для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 14100 цілком достатньо. Ryzen 7 9700X виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням, компіляцією або важкою багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 29), що дозволяє комфортно дивитися відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вдвічі більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 9112).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.