Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність. Другий — потужний 12-ядерний чип 2020 року, що досі вражає багатопотоковими можливостями. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 35
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 виграє в однопотокових завданнях, іграх та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для бюджетного геймінгу та повсякденної роботи. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та простій роботі — обирайте i3-14100. Для професійних завдань, де важлива багатоядерність, Ryzen 9 3900XT буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100 значно випереджає Ryzen 9 3900XT у тестах Cinebench R23 (1789 проти 1354) та Geekbench 6 (2514 проти 1680), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18404 проти 9112) та Passmark (32670 проти 15050), завдяки 12 ядрам проти 4 у i3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 у цій категорії, що свідчить про високу ефективність, але i3-14100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 105W).
  • Інтегрована графіка: i3-14100 оснащений вбудованою графікою UHD 730, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованого відеоядра, тому потребує окремої графіки.
  • Дата виходу: Intel Core i3 14100 вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT дебютував у липні 2020 року, що робить i3 більш сучасним вибором з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 18404

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 10907

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 14100
70
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 14100
20
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 14100
10
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 14100
38
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 14100
35
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i3 14100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1354). Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3-14100 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і досі добре справляється з важкими завданнями, але програє новим чипам в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 105W у Ryzen 9 3900XT), що робить його більш економним і холоднішим.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 14100?

Ні, i3-14100 має вбудовану графіку Intel UHD 730, яка дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та навіть грати в прості ігри. Для серйозного геймінгу або роботи з графікою все ж знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам. У тестах Clang compilation він набирає 111.3 Klines/sec проти 53.9 у i3-14100, що робить його ідеальним для роботи з кількома важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.