Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 (2024 рік) і AMD Ryzen 9 3950X (2019 рік) — це процесори з різних цінових та архітектурних категорій. Core i3 14100 — сучасний чотириядерник із високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 3950X — 16-ядерний монстр для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2514 проти 1782) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3950X лідирує в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 9112) завдяки 16 ядрам, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива швидкість на ядро — беріть Core i3, якщо багатозадачність — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100 значно випереджає Ryzen 9 3950X у тестах Geekbench 6 (2514 проти 1782) та Cinebench R23 (1789 проти 1293).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X має величезну перевагу завдяки 16 ядрам — Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 9112 у Core i3.
  • Енергоефективність: Core i3 14100 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних збірок.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вищий показник інтегрованої графіки (48 проти 29), але Core i3 також може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 14100 новіший (2024) і базується на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — на Zen 2, що пояснює різницю в однопотоковій швидкості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 22876

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 11367

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 14100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2514 проти 1782). Більшість ігор покладаються на швидкість одного ядра, тому Core i3 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Ryzen 9 3950X має 16 ядер і значно випереджає Core i3 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22876 проти 9112).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 14100 є енергоефективнішим завдяки меншій кількості ядер та сучаснішій архітектурі. Він отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його чудовим вибором для офісних ПК та HTPC.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще AMD Ryzen 9 3950X завдяки 16 ядрам. Наприклад, у тесті Ray tracing він показує 30.4 Mpixels/sec проти 12.3 у Core i3. Для фотографій Core i3 може бути швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (106.1 images/sec проти 73.3).

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i3 14100 вимагає материнську плату з сокетом LGA 1700 та чіпсетом 600-ї серії (наприклад, B760, Z790). AMD Ryzen 9 3950X використовує сокет AM4 і працює з материнськими платами на чіпсетах X570, B550 тощо. Переконайтеся, що BIOS оновлено для сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.