Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший є представником 14-го покоління Intel для настільних ПК, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 бали), вони демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD — у багатопотокових сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 перевершує AMD Ryzen 9 6900HX в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1789 проти 1565) та має вищий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 9112). Якщо вам потрібен процесор для ігор або простих офісних завдань — обирайте i3-14100. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду краще підійде Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i3-14100 випереджає Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 (одноядерний) — 2514 проти 2004, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 9 6900HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (14136 проти 9112) та Passmark багатоядерний (24781 проти 15050), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 29), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-14100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 6900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 14136

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 10271

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i3 14100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2514 проти 2004). Однак для важких ігор, що використовують багато ядер, Ryzen 9 6900HX може бути конкурентоспроможним.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 у 2025 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для офісних завдань, навчання та ігор на середніх налаштуваннях. Він енергоефективний і має сучасну архітектуру, але для багатозадачності краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують високу продуктивність у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 6900HX оптимізований для ноутбуків і має TDP 45 Вт.

Чи можна порівнювати настільний i3-14100 з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, але варто враховувати, що i3-14100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HX — для ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора: для десктопа — Intel, для мобільної роботи — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.