Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різною філософією. Перший — це сучасний бюджетний чіп для настільних ПК, що пропонує 4 ядра та високу однопотокову продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків, оснащений 12 ядрами, який вражає багатопотоковою швидкістю в рендерингу, компіляції та відеомонтажі. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 35
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (26647 проти 9112). Він також швидший у компіляції, архівації та рендерингу. Однак Core i3 14100 демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2514 проти 2927) і є чудовим вибором для ігрового ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте Ryzen 9 7845HX, але враховуйте, що це мобільний процесор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має в 2,9 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 9112) завдяки 12 ядрам проти 4 у Core i3 14100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7845HX випереджає Core i3 14100 у Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2514) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1789), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Продуктивність у компресії: Ryzen 9 7845HX стискає файли майже вдвічі швидше (1810 MB/s проти 951,7 MB/s), що критично для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 29), що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i3 14100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 7845HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 26647

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 15129

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 14100
70
AMD Ryzen 9 7845HX
76

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 14100
20
AMD Ryzen 9 7845HX
46

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 14100
10
AMD Ryzen 9 7845HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 14100
38
AMD Ryzen 9 7845HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 14100
35
AMD Ryzen 9 7845HX
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 14100, оскільки він має високу однопотокову продуктивність і працює в настільних ПК з потужними відеокартами. Ryzen 9 7845HX теж непоганий, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто обирати Ryzen 9 7845HX для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та відеомонтаж. Його 12 ядер забезпечують майже трикратну перевагу над Core i3 14100 у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i3 14100 споживає менше енергії в настільному сегменті (TDP близько 60 Вт), тоді як Ryzen 9 7845HX розрахований на мобільні пристрої з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо один настільний, а інший мобільний?

Так, порівняння корисне, оскільки обидва можна зустріти в сучасних ПК. Core i3 14100 — для стаціонарних збірок, а Ryzen 9 7845HX — для потужних ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора та завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 29), що дозволяє комфортно переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.