Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 і AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — бюджетний 4-ядерник для офісних завдань та легких ігор, другий — потужний 12-ядерний монстр для професійної роботи та важких обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (24444) майже втричі вищий, ніж у Core i3 (9112). Однак Core i3 14100 демонструє гідну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, i3 14100 буде достатньо. Для рендерингу, кодування чи роботи з відео — Ryzen 9 7900 поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23, що майже в 2.7 раза більше, ніж 9112 у Core i3 14100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також попереду — 1959 проти 1789 у Cinebench R23, але різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з UHD 730 у Core i3, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 14100 споживає значно менше енергії (60 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 9 7900).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i3 14100 і Ryzen 9 7900 показують близькі результати в одноядерних тестах (1789 vs 1959 у Cinebench R23), тому в більшості ігор різниця буде невеликою. Однак Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку, що може бути плюсом для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900 замість Intel Core i3 14100?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями — так, Ryzen 9 7900 виправдовує свою ціну. Для офісних завдань, серфінгу та легких ігор Core i3 14100 буде оптимальним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100 споживає менше енергії (60 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900 (65 Вт TDP). Для бюджетних збірок i3 14100 буде економнішим.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7900 значно краще підходить для роботи з відео завдяки 12 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 149.9 Klines/sec проти 53.9 у Core i3, що свідчить про вищу продуктивність у складних обчисленнях.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i3 14100 — чудовий вибір для базових завдань. Якщо ви плануєте працювати з важкими програмами або грати в сучасні ігри, краще інвестувати в AMD Ryzen 9 7900, який забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.