Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань та ігор початкового рівня, другий — потужний 12-ядерний чип для професійної роботи та вимогливих сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i3 14100 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (29300 проти 9112), а у Geekbench 6 — вдвічі. Одноядерна продуктивність також на користь AMD (2016 проти 1789). Водночас Core i3 14100 демонструє чудову енергоефективність і підходить для легких завдань та ігор без високих вимог. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 14100 стане надійним вибором, але для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу Ryzen 9 7900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i3 14100 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у важких багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X випереджає i3 14100 у Cinebench R23 (2016 проти 1789) та Geekbench 6 (2873 проти 2514), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (оцінка 65 проти 29), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i3 14100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для економічних збірок.
  • Ціна та позиціонування: Core i3 14100 — бюджетний варіант для офісних ПК та легких ігор, тоді як Ryzen 9 7900X орієнтований на професіоналів та ентузіастів, які потребують максимальної обчислювальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор без відеокарти Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку, але з дискретною відеокартою обидва забезпечують хорошу продуктивність. Ryzen 9 7900X виграє за одноядерною швидкістю, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 14100 підійде, але через малу кількість ядер він поступається Ryzen 9 7900X у рендерингу. Якщо ви працюєте з важкими проектами, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку 100 за енергоефективністю, але Intel Core i3 14100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 9 7900X призначений для важких обчислень, тоді як для офісних програм достатньо i3 14100, який коштує значно дешевше.

Який процесор краще підходить для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 29300 проти 9112), що прискорює рендеринг та компіляцію складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.