Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 7950X — два абсолютно різних процесори за ціною та призначенням. Перший — бюджетний герой для офісних завдань та легких ігор, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи. У цьому порівнянні розберемо, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за Ryzen 9, і кому підійде кожен з них.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 — чудовий вибір для бюджетного ПК: він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1789) і низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 7950X — безумовний лідер у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 9112), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК початкового рівня — беріть i3-14100. Для професійної роботи без компромісів — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 9112 у i3-14100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X випереджає i3-14100 на 12% у Geekbench 6 (3068 проти 2514), але різниця не така кардинальна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку (78 балів проти 29), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Робота з архівами та компіляція: Ryzen 9 7950X стискає файли зі швидкістю 1960 MB/s (i3-14100: 951.7 MB/s) і компілює код у 4 рази швидше (211.3 Klines/s проти 53.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча Ryzen 9 споживає набагато більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7950X трохи швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2514), але різниця в кадровій частоті буде незначною. i3-14100 — відмінний бюджетний варіант для ігор, тоді як Ryzen 9 — надлишковий для геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD i3-14100 підійде, але для 4K-проектів або складних ефектів його багатопотокової продуктивності (Cinebench R23: 9112) недостатньо. У таких випадках Ryzen 9 7950X (36742 бали) буде значно ефективнішим.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 14100 пропонує найкраще співвідношення для бюджетних збірок: за низьку ціну ви отримуєте гідну одноядерну швидкість та енергоефективність. Ryzen 9 7950X виправдовує свою вартість лише для професійних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Технічно так, але це нераціонально: його потужність буде простоювати, а енергоспоживання виявиться зайвим. Для офісу, серфінгу та документів i3-14100 буде більш ніж достатньо і значно дешевше.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

Для стрімінгу з одночасним кодуванням відео Ryzen 9 7950X має величезну перевагу завдяки 16 ядрам (Cinebench R23: 36742). i3-14100 впорається з легким стрімінгом, але при високих навантаженнях можливі затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.