Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — доступне рішення для офісних та базових ігрових збірок, випущене у 2024 році. Другий — топовий 16-ядерний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатозадачної продуктивності, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 — бюджетний 4-ядерний процесор, який добре справляється з повсякденними завданнями та нетребувальними іграми, має високу енергоефективність і низьку ціну. AMD Ryzen 9 7950X3D — флагманський 16-ядерний монстр з 3D V-Cache, який у 4 рази швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 36291 проти 9112) і значно продуктивніший в іграх завдяки величезному кешу. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 14100 стане логічним вибором. Для професійної роботи, стрімінгу або ігор на ультра-налаштуваннях 7950X3D не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки — у 4 рази більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 9112 у i3 14100, що робить його майже в 4 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 9 7950X3D значно випереджає i3 14100 у сучасних іграх, особливо у важких сценах з високою частотою кадрів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 14100 споживає значно менше енергії (TDP ~60W) порівняно з 7950X3D (~120W), що робить його ідеальним для компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 29), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як i3 14100 потребує окремого GPU для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у важких проектах. Intel Core i3 14100 підійде для нетребувальних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i3 14100 впорається, але для 4K або складних ефектів його 4 ядер недостатньо. AMD Ryzen 9 7950X3D у 4 рази швидший у рендерингу, тому краще підходить для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100 споживає значно менше енергії (близько 60 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (близько 120 Вт), що робить його кращим для економних збірок.

Чи підійде Intel Core i3 14100 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p з легкими іграми i3 14100 може бути достатньо, але при важких іграх або запису в 4K краще обрати 7950X3D, який забезпечує плавність завдяки 32 потокам.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i3 14100 пропонує відмінне співвідношення для бюджетних збірок, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D виправдовує свою високу ціну максимальною продуктивністю в іграх та робочих задачах для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.