Intel Core i3 14100 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та AMD Ryzen 9 8945HS — представники різних цінових ніш: перший є бюджетним рішенням для офісних і домашніх ПК, другий — потужним мобільним чипом для ноутбуків продуктивного класу. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями, що визначає їхню сферу застосування.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 — чудовий вибір для збирання недорогого ігрового або офісного ПК завдяки відмінній однопотоковій продуктивності та низькій ціні. AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та важких обчислень. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Core i3; для максимальної продуктивності в робочих станціях — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 14100 — лише 9112, що робить AMD майже вдвічі швидшим у важких робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має значно кращу вбудовану графіку (42 бали проти 29 у Core i3), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори дуже близькі — Geekbench 6 одноядерний: 2616 у Ryzen 9 проти 2514 у Core i3, різниця менше 5%.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх сегментах.
  • Сфера застосування: Core i3 14100 орієнтований на бюджетні збірки, тоді як Ryzen 9 8945HS — мобільний процесор для потужних ноутбуків, що вимагають високої багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва чипи майже рівні. Intel Core i3 14100 часто вигідніший через нижчу ціну, але Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку, що може стати в пригоді в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (17079) майже вдвічі перевищує показник Core i3 14100 (9112), тому для рендерингу краще обирати Ryzen 9.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Intel Core i3 14100 цілком достатньо. Ryzen 9 8945HS виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними програмами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 29 у Core i3), що дозволяє запускати деякі ігри на низьких налаштуваннях і комфортніше працювати з графічними редакторами без дискретної відеокарти.

Чи відрізняються процесори за енергоспоживанням?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Core i3 14100 — десктопний процесор з TDP близько 60 Вт, тоді як Ryzen 9 8945HS — мобільний з TDP 35-54 Вт, що робить його ефективнішим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.