Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Apple M1 Max — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший — сучасний бюджетний чип для ПК на x86, другий — потужний ARM-процесор для MacBook Pro. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 та 56 балів), вони суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоефективністю. Розберімося, який варіант кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 9112) та інтегрованій графіці (35 проти 29 балів), що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами. Intel Core i3 14100, своєю чергою, пропонує вищу однопотокову продуктивність (68 проти 62 балів) і краще підходить для ігор та завдань, чутливих до частоти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від платформи: i3 14100 — для збірки ПК, M1 Max — для Mac.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max значно перевершує Intel Core i3 14100 (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 9112, Geekbench 6 багатоядерний: 12673 проти 9300).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100 має вищий показник (68 проти 62 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Max отримав 35 балів проти 29 у Intel Core i3 14100, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та відеомонтажі.
  • Швидкість обробки даних: M1 Max швидше стискає файли (1450 MB/s проти 951.7 MB/s) та компілює код (105.1 Klines/s проти 53.9 Klines/s), що критично для професійної роботи.
  • Ринкове позиціонування: Intel Core i3 14100 — бюджетний процесор для ПК (випущений у 2024), тоді як Apple M1 Max — преміальний чип для MacBook Pro (2021), орієнтований на професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 12411

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 12673

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 48 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M1 Max?

Intel Core i3 14100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 проти 62 балів) та сумісності з Windows і більшістю ігор. M1 Max має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28 балів проти 20) та потужній графіці (35 балів). Він швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Intel Core i3 14100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M1 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100 та Apple M1 Max за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i3 14100 продається окремо для ПК, а M1 Max вбудований у MacBook Pro. Зазвичай M1 Max дорожчий через преміальне позиціонування та інтеграцію в ноутбук.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший: 105.1 Klines/s проти 53.9 Klines/s у Clang compilation. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.