Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 і Apple M1 Pro — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2024 році як бюджетне рішення для ПК на x86, другий — флагманський чип Apple 2021 року для MacBook Pro. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають високу енергоефективність (100 балів) і демонструють цікаві результати в синтетичних тестах. Розглянемо, який з них краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12108 проти 9112, Geekbench 6 багатоядерний — 10305 проти 9300. Він також швидше стискає файли (1230 MB/s проти 951.7 MB/s) та компілює код (82.4 Klines/s проти 53.9 Klines/s). Однак Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1789 проти 1529) і Geekbench 6 (2514 проти 2328), а також трохи кращий показник у Passmark одноядерному (3743 проти 3804). Для ігор та простих завдань Intel може бути вигіднішим, але для професійної роботи з відео, кодуванням та багатозадачністю M1 Pro — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro значно перевершує Intel Core i3 14100 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 12108 проти 9112, а Passmark багатоядерний — 21864 проти 15050.
  • Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1789 проти 1529) та Geekbench 6 (2514 проти 2328), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.
  • Apple M1 Pro швидше виконує компіляцію коду (82.4 Klines/s проти 53.9 Klines/s) та стиснення файлів (1230 MB/s проти 951.7 MB/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка M1 Pro оцінюється вище (34 бали проти 29), що дає перевагу у відеомонтажі та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 14100 вийшов у 2024 році, тоді як M1 Pro — у 2021, але M1 Pro все ще залишається конкурентним завдяки архітектурі ARM та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 12108

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 10305

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M1 Pro?

Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Крім того, він сумісний з більшою кількістю ігор на Windows. M1 Pro має кращу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та невибагливих ігор. Він добре показує себе в однопотокових тестах і має низьке енергоспоживання.

Apple M1 Pro застарів у порівнянні з Intel Core i3 14100?

Ні, M1 Pro залишається дуже продуктивним завдяки архітектурі ARM. Він випереджає i3-14100 у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак M1 Pro, завдяки архітектурі ARM, часто споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в MacBook.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Pro?

M1 Pro ідеальний для відеомонтажу, програмування, компіляції коду, роботи з великими файлами та багатозадачності. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у Intel Core i3 14100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.