Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Apple M2 — два популярні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel i3 14100 — це сучасний чотириядерний процесор для ПК, випущений у 2024 році, тоді як Apple M2 — це ARM-чіп, що використовується в MacBook Air, MacBook Pro та Mac mini. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. Детальне порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Apple M2 випереджає Intel Core i3 14100 за багатопотоковою продуктивністю (22 проти 20 балів) та інтегрованою графікою (31 проти 29 балів). У бенчмарках Geekbench 6 M2 набирає 10122 балів у багатоядерному тесті проти 9300 у i3, а також швидше обробляє файли (1130 MB/s) та компілює код (80.4 Klines/s). Однак Intel i3 14100 має вищі одноядерні результати в Cinebench R23 (1789 проти 1581) та Passmark (3743 проти 3901). Загалом, для повсякденних завдань та ігор i3 14100 може бути вигіднішим, але M2 краще справляється з багатозадачністю та оптимізований під екосистему Apple.

Основні відмінності

  • Apple M2 перевершує Intel Core i3 14100 за багатопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (10122 проти 9300 балів) та Passmark (15547 проти 15050 балів).
  • Intel Core i3 14100 випереджає Apple M2 в одноядерному тесті Cinebench R23 (1789 проти 1581 балів), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Apple M2 демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (80.4 Klines/s) та стиснення файлів (1130 MB/s) порівняно з i3 (53.9 Klines/s та 951.7 MB/s відповідно).
  • Інтегрована графіка Apple M2 отримала вищий бал (31 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та відео.
  • Intel Core i3 14100 має вищий одноядерний бал у Cinebench та Passmark, що робить його кращим вибором для завдань, які покладаються на один потік, наприклад, старі ігри.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 8667

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 10122

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M2?

Intel Core i3 14100 зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, але менше ігор оптимізовано під ARM.

Що вигідніше за ціною: Intel i3 14100 чи Apple M2?

Intel Core i3 14100 зазвичай дешевший, оскільки це процесор для бюджетних ПК. Apple M2 входить до складу Mac, які коштують дорожче, але пропонують кращу інтеграцію з екосистемою та вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100 чи Apple M2?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2, завдяки ARM-архітектурі, часто споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках MacBook.

Чи підходить Intel Core i3 14100 для відеомонтажу?

Intel Core i3 14100 може впоратися з базовим відеомонтажем, але Apple M2, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, буде ефективнішим для рендерингу та роботи з відео високої роздільної здатності.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Apple M2 значно швидше компілює код (80.4 Klines/s проти 53.9 Klines/s у i3), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.