Intel Core i3 14100 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Apple M2 Max — це процесори з різних світів: перший є бюджетним рішенням для сучасних ПК на архітектурі x86, другий — флагманський чип Apple для професійних завдань на ARM. Незважаючи на різне позиціонування, обидва мають високу енергоефективність (100 балів) та однакову однопотокову продуктивність (68 балів). Однак M2 Max значно випереджає i3-14100 у багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 — це відмінний вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькій ціні. Apple M2 Max, своєю чергою, є потужним процесором для професіоналів: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14767 проти 9112), значно краще справляється з компіляцією коду (131.8 Klines/sec проти 53.9) та обробкою зображень. Якщо ваш бюджет обмежений — i3-14100 стане раціональним рішенням. Якщо ж ви потребуєте максимальної продуктивності в робочих додатках — M2 Max поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 33 бали проти 20 у i3-14100, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (14767 проти 9112) та Geekbench 6 (14891 проти 9300).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має оцінку 40 балів, тоді як i3-14100 — лише 29, що робить його кращим для роботи з графікою та відео.
  • Компіляція коду: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у тесті Clang, що у 2.4 рази більше, ніж 53.9 Klines/sec у i3-14100.
  • Обробка файлів: стиснення файлів на M2 Max досягає 1690 MB/sec проти 951.7 MB/sec у конкурента, що прискорює архівування.
  • Рендеринг та обробка зображень: M2 Max показує 382.1 Mpixels/sec у PDF Renderer та 149.6 images/sec у Photo processing, значно випереджаючи i3-14100 (247.3 Mpixels/sec та 106.1 images/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 4864
TMUs 48 304
ROPs 24 152
Обчислювальні блоки 24 608
TGP 15 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M2 Max?

Intel Core i3 14100 краще сумісний з іграми на Windows і має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1625). M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, але більшість ігор оптимізовані під x86, тому i3-14100 буде практичнішим вибором для геймерів.

Чи варто використовувати Intel Core i3 14100 для професійного відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Apple M2 Max. Він має значно вищу багатопотокову продуктивність (14767 проти 9112 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку (40 балів проти 29), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100 чи Apple M2 Max?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів. Однак M2 Max, завдяки архітектурі ARM, забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100 з Apple M2 Max за ціною?

Так, але це різні цінові категорії. Intel Core i3 14100 — бюджетний процесор для ПК, тоді як Apple M2 Max встановлюється в дорогі професійні ноутбуки MacBook Pro. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб у продуктивності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M2 Max значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 131.8 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec у Intel Core i3 14100. Це робить M2 Max кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.