Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Apple M2 Pro — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до бюджетного сегмента Intel для настільних ПК, другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, інтегровану графіку та багатопотокові можливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i3 14100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 9112, Geekbench 6 багатоядерний: 14489 проти 9300) та у роботі з файлами (стиснення: 1630 MB/s проти 951.7 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (39 проти 29). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте M2 Pro. Для бюджетного ігрового ПК або офісних завдань i3 14100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (13876 проти 9112) та Geekbench 6 (14489 проти 9300).
  • Робота з файлами: M2 Pro стискає дані зі швидкістю 1630 MB/s, тоді як i3 14100 — лише 951.7 MB/s, що дає перевагу в архівації та копіюванні.
  • Компіляція коду: M2 Pro обробляє 125.3 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec у i3, що робить його значно швидшим для розробників.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro набирає 39 балів проти 29 у i3, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100 трохи випереджає M2 Pro в Cinebench R23 (1789 проти 1589), але M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (2666 проти 2514) та Passmark (4106 проти 3743).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 13876

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 14489

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M2 Pro?

Intel Core i3 14100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з Windows. M2 Pro має кращу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість Intel Core i3 14100 для роботи?

Так, для професійних завдань (компіляція, обробка фото, відео) M2 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100 та Apple M2 Pro за ціною?

Ціна не вказана, але i3 14100 належить до бюджетного сегмента, тоді як M2 Pro використовується в дорогих MacBook Pro. Варто враховувати загальну вартість системи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M2 Pro краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 26571 проти 15050) та швидшій роботі з файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.