Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Apple M3 — це два процесори, які представляють різні світи: класичний x86 для ПК та ARM-архітектуру для Mac. Незважаючи на те, що i3 14100 є бюджетним рішенням для збірки ПК, а M3 — це фірмовий чип Apple для ноутбуків, обидва демонструють вражаючу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i3 14100 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 9 балів, багатопотокова — на 6 балів, а інтегрована графіка — на 9 балів. Тести Geekbench 6 підтверджують перевагу M3 (3009 проти 2514 в одноядерному та 11815 проти 9300 у багатоядерному). Проте i3 14100 залишається хорошим вибором для бюджетних ПК, де потрібна сумісність з Windows та можливість апгрейду. Якщо ви обираєте між Mac та ПК, M3 буде потужнішим, але i3 14100 — дешевшим.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів) порівняно з Intel Core i3 14100 (68 балів), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M3 також лідирує: 26 балів проти 20 у i3 14100, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10454 проти 9112).
  • Інтегрована графіка Apple M3 (38 балів) значно потужніша за графіку i3 14100 (29 балів), що робить M3 кращим для легкого редагування відео та ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Intel Core i3 14100 сумісний з платформою LGA1700 та підтримує DDR5, тоді як Apple M3 інтегрований у систему Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 10454

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 11815

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i3-14100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M3?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 14100 через ширшу сумісність, але Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в оптимізованих для Mac іграх.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100 та Apple M3 напряму?

Так, але варто враховувати різні архітектури. M3 працює лише на Mac, а i3 14100 — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 14100 для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування він цілком придатний, але для важких завдань, як-от відеомонтаж, Apple M3 буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.