Intel Core i3 14100 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Apple M4 Pro (12-Core) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший представляє доступне рішення для масових ПК, другий — потужний чип для професійних завдань у Mac. Порівняйте їх за ключовими параметрами: від однопотокової швидкості до багатоядерної продуктивності та енергоефективності, щоб зрозуміти, який варіант відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i3 14100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19691 проти 9112) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3846 проти 2514). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 14100 — це бюджетний варіант для простих завдань, тоді як M4 Pro орієнтований на професійну роботу з відео, кодом та 3D.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (19691 проти 9112).
  • Однопотокова швидкість M4 Pro на 53% вища за Geekbench 6 (3846 проти 2514).
  • M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (162.6 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec) та обробці PDF (506.6 Mpixels/sec проти 247.3 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 29 у i3-14100, що робить її придатною для легкого редагування відео.
  • Intel Core i3 14100 вийшов у січні 2024 року, тоді як M4 Pro — у жовтні 2024, що відображає різницю в поколіннях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i3-14100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи Apple M4 Pro?

Intel Core i3 14100 може бути кращим для ігор на Windows через сумісність, але M4 Pro має потужнішу графіку. Однак для серйозних ігор краще окрема відеокарта.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro з високою багатоядерною продуктивністю (19691 бал у Cinebench) та інтегрованою графікою чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100 з Apple M4 Pro для роботи з кодом?

M4 Pro значно швидший у компіляції (162.6 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec), тому краще підходить для розробки, тоді як i3-14100 — для простих завдань.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та легких мультимедіа обидва підходять, але M4 Pro забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.