Intel Core i3 14100 vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 (2024) та Intel Core i5 12400F (2022) — два популярні процесори для бюджетних і середніх збірок. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, i5 12400F виглядає привабливіше. Водночас i3 14100 пропонує вищу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що може бути корисним для офісних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову базову оцінку, але i5 12400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 9112 у i3 14100. Однак i3 14100 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2514 vs 2300) і має інтегровану графіку, що робить його більш гнучким для збірок без окремої відеокарти. Якщо ваш пріоритет — ігри або робота з багатьма потоками, обирайте i5 12400F. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії енергії краще підійде i3 14100.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як i3 14100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5 12400F набирає 12047 балів, значно випереджаючи i3 14100 з результатом 9112 балів.
  • Intel Core i3 14100 демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2514 проти 2300 у i5 12400F.
  • i3 14100 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 730, тоді як i5 12400F не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, i5 12400F споживає більше енергії (базова TDP 65W), ніж i3 14100 (60W), що впливає на загальну енергоефективність системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i3-14100 i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 14100 чи i5 12400F?

Для ігор краще підійде i5 12400F завдяки більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, які використовують багато потоків. Однак i3 14100 має вищу однопотокову швидкість, що може бути корисним у старих іграх.

Чи можна використовувати i5 12400F без відеокарти?

Ні, i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 14100 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 14100 має нижчу TDP (60W проти 65W), тому споживає трохи менше енергії, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу та рендерингу краще обрати i5 12400F через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 9112).

Чи варто переплачувати за i5 12400F замість i3 14100?

Так, якщо ви плануєте виконувати ресурсоємні завдання, такі як рендеринг, компіляція або сучасні ігри. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор, i3 14100 буде достатнім і більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.