Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Intel Core i5 13400F — два популярні процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році як доступне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у 2023-му, пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та ігор. Водночас Intel Core i3 14100 демонструє трохи вищу однопотокову швидкість і кращу енергоефективність, що підходить для офісних завдань і легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, але потрібна багатозадачність — обирайте i5 13400F; для простих сценаріїв i3 14100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має більше ядер і потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 9112 у i3 14100.
  • Intel Core i3 14100 трохи випереджає i5 13400F в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2514 проти 2409, що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • i3 14100 виграє в енергоефективності: його показник 100 балів проти 100 у i5 13400F, але при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Intel Core i5 13400F значно швидший у завданнях компіляції (Clang: 88.9 Klines/sec проти 53.9) та рендерингу (Ray tracing: 20.1 Mpixels/sec проти 12.3).
  • i3 14100 має інтегровану графіку, тоді як i5 13400F — версія без відеоядра (F-серія), що потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 15911

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 11321

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100 i5-13400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 14100 чи i5 13400F?

Для ігор i5 13400F кращий завдяки більшій кількості ядер, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх, хоча i3 14100 може бути достатнім для легких проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13400F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i5 13400F значно швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 14100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для економії.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, оскільки це F-версія без інтегрованої графіки, для роботи потрібна дискретна відеокарта. i3 14100 має вбудоване відео.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i3 14100 чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.