Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Intel Core i7 13700F — це два процесори, які представляють різні сегменти: бюджетний та продуктивний. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, випущений у 2023-му, націлений на вимогливі робочі навантаження та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core i3 14100 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (25699 проти 9112). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор та швидкодії додатків. Core i3 14100, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для офісних ПК та простих ігор, але для серйозної роботи чи стрімінгу краще обрати i7-13700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (25699 проти 9112), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700F випереджає i3-14100 у Geekbench 6 (2690 проти 2514) та Passmark (4130 проти 3743), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F має вищий показник інтегрованої графіки (51 проти 29), хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i3-14100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Рік виходу: i3-14100 вийшов у 2024 році, тоді як i7-13700F — у 2023, що робить перший трохи свіжішим, але не впливає на продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 25699

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 16660

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100 i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-14100 чи i7-13700F?

i7-13700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2690 проти 2514) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних проєктах.

Чи варто переплачувати за i7-13700F для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3-14100. Його продуктивність у текстових операціях (245.9 стор/с) близька до i7-13700F (274.4 стор/с), але він дешевший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3-14100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи підходить i3-14100 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3-14100 впорається, але для серйозної роботи краще i7-13700F, який у Cinebench R23 багатоядерний має 25699 балів проти 9112.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-13700F має вищий бал інтегрованої графіки (51 проти 29), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.