Intel Core i3 14100 vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Intel Core i7 13700K — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і цінових сегментів. Перший — це доступне рішення для базових завдань і легких ігор, випущене у 2024 році. Другий — потужний флагман 13-го покоління, орієнтований на вимогливі робочі навантаження та ігри. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва чипи мають високу однопотокову продуктивність, але багатопотокові задачі виявляють суттєву перевагу старшої моделі.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує Core i3 14100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже втричі вищий (30468 проти 9112), а в Geekbench 6 — удвічі (20193 проти 9300). Однак i3 14100 пропонує кращу енергоефективність і нижче тепловиділення, що робить його ідеальним вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — ігри з високою частотою кадрів, обидва процесори впораються, але для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду i7 13700K буде значно продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (30468 проти 9112) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (20193 проти 9300).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700K випереджає i3 14100 на ~15-17% у тестах Cinebench R23 одноядерний (2082 проти 1789) та Passmark одноядерний (4360 проти 3743).
  • Інтегрована графіка: i7 13700K має значно потужнішу вбудовану графіку (60 балів проти 29), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 14100 споживає значно менше енергії, що робить його холоднішим і економнішим.
  • Робота з архівацією та компіляцією: i7 13700K демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1770 MB/s проти 951.7 MB/s) та втричі швидшу компіляцію Clang (167.5 Klines/s проти 53.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 81 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100 i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — i3 14100 чи i7 13700K?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу частоту кадрів, але i7 13700K має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак i3 14100 також добре справляється, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i7 13700K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3 14100 буде більш ніж достатньо. i7 13700K виправдовує себе лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 14100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його холоднішим і економнішим.

Чи можна використовувати i3 14100 без дискретної відеокарти?

Так, i3 14100 має вбудовану графіку, але її продуктивність невисока (29 балів). Для перегляду відео та простих завдань цього вистачить, але для ігор або графічної роботи знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу?

Для стрімінгу краще обрати i7 13700K, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати кадрів. i3 14100 може не впоратися з важкими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.