Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100 та Intel Core i9 11900 — це двобій сучасного бюджетного рішення на архітектурі Raptor Lake Refresh проти потужного флагмана минулого покоління Rocket Lake. Core i3 14100 пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 11900 має 8 ядер і 16 потоків. Обидва процесори належать до різних цінових ніш, але їхня продуктивність у різних сценаріях може здивувати. Давайте розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 виграє в однопотокових тестах завдяки новішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Однак Core i9 11900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків — він краще впорається з відеомонтажем, компіляцією та рендерингом. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна швидка однопотокова продуктивність, обирайте i3-14100. Для важких багатозадачних робочих навантажень i9-11900 залишається більш продуктивним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i3-14100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9-11900 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у тестах Cinebench R23 (одноядерний) i3-14100 набирає 1789 балів проти 1456 у i9-11900, що робить його швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9-11900 значно випереджає i3-14100 — 13315 балів проти 9112, завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але i3-14100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i9-11900 має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі i3-14100 i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи i9 11900?

Для ігор кращим є Intel Core i3 14100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Сучасні ігри більше покладаються на швидкість одного ядра, тому i3-14100 забезпечує вищу частоту кадрів у більшості проектів.

Чи варто купувати Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) і ви знайдете його за хорошою ціною. Для ігор або офісних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 14100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер. Однак обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності, тому різниця в рахунках за електрику буде незначною.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу відео?

Так, але Core i9 11900 впорається значно швидше завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Clang compilation він показує 76.8 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec у i3-14100, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань, як-от перегляд відео, підійдуть обидва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.