Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Intel Core i9 13900F — це два абсолютно різні за класом процесори. Перший — сучасний бюджетний чотириядерник для офісних завдань і легких ігор, випущений у 2024 році. Другий — потужний 24-ядерний флагман 2023 року, створений для професійної роботи, стрімінгу та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i3 14100 за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) і має кращу однопотокову швидкість. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак i3 14100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і буде чудовим вибором для бюджетного ПК, офісних завдань або сервера з низьким енергоспоживанням. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 14100 — розумний вибір, але для максимальної продуктивності варто дивитися на i9 13900F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 14100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 13900F — 24 ядра (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35 774 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9 112 у i3 14100 — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900F також швидший: 2008 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1789 у i3 14100, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 14100 має значно нижче енергоспоживання (TDP ~60W проти ~125W у i9 13900F).
  • Інтегрована графіка: i3 14100 має вбудоване графічне ядро (UHD 730), тоді як i9 13900F — без графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1789 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9112 35774

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2514 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 9300 18411

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3743 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 15050 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 14100 чи i9 13900F?

i9 13900F забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх завдяки потужнішим ядрам, але i3 14100 також непогано справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях. Для кіберспортивних дисциплін i3 буде достатньо.

Чи варто переплачувати за i9 13900F для офісних завдань?

Ні, для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео i3 14100 буде оптимальним вибором. i9 13900F надлишковий для таких сценаріїв і споживає значно більше енергії.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

i9 13900F значно кращий завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він скорочує час рендерингу в кілька разів порівняно з i3 14100.

Чи можна використовувати i3 14100 без відеокарти?

Так, i3 14100 має вбудовану графіку Intel UHD 730, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. i9 13900F вимагає обов'язкової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 14100 споживає значно менше електроенергії (TDP ~60W), що робить його кращим вибором для економії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.