Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100 та Intel Core i9 14900HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це доступне рішення для настільних ПК з чотирма ядрами, тоді як другий — флагманський мобільний чип з 24 ядрами для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Core i3 14100 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 31893 проти 9112) та однопотоковими показниками. Він має більше ядер, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 14100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але i3 споживає значно менше) і є бюджетним варіантом для офісних завдань або легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу чи ігор — обирайте i9 14900HX. Для простих завдань із низьким бюджетом — i3 14100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 14100 має 4 ядра, тоді як Core i9 14900HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900HX (31893) майже в 3,5 рази вищий, ніж у i3 14100 (9112).
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має значно потужніше вбудоване відео (59 балів проти 29), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 14100 споживає набагато менше енергії (60 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9), що робить його ідеальним для економічних збірок.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає i3 14100 у Geekbench 6 (3029 проти 2514) та Passmark одноядерному (4301 проти 3743), що важливо для ігор та швидкодії в окремих додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-14100 i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100 чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Core i3 14100 також здатний запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Core i3 14100 буде достатньо. Core i9 14900HX призначений для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивних обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100 споживає значно менше енергії (близько 60 Вт) порівняно з Core i9 14900HX (до 157 Вт), що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i3 14100 впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), тоді як Core i9 14900HX значно швидше обробляє 4K-відео та складні проєкти завдяки великій кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має потужнішу інтегровану графіку (59 балів проти 29 у Core i3 14100), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.