Intel Core i3 14100 vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100 та Intel Processor 300 — це двобій двох сучасних процесорів для бюджетних і початкових збірок. Обидві моделі належать до сімейства Intel, мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за кількістю ядер і багатопотоковою продуктивністю. Core i3 14100 вийшов у січні 2024 року, тоді як Processor 300 дебютував у жовтні 2023-го. Який із них краще впорається з робочими завданнями та іграми — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100 — значно потужніший вибір завдяки 4 ядрам і 8 потокам, що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність порівняно з Intel Processor 300 (2 ядра, 4 потоки). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i3 14100 (9112 балів) більш ніж удвічі перевищує показник Processor 300 (4588 балів). Це робить Core i3 14100 кращим для багатозадачності, рендерингу та компіляції. Однак, якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви використовуєте ПК лише для офісних завдань, Processor 300 теж може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i3 вдвічі більше логічних ядер для паралельних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 14100 (9112 балів) майже вдвічі вищий за Processor 300 (4588 балів). У Geekbench 6 багатоядерний показник i3 (9300) також удвічі більший за конкурента (4431).
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 14100 випереджає Processor 300 у Cinebench R23 одноядерному (1789 проти 1470) та Geekbench 6 одноядерному (2514 проти 2154). Різниця становить приблизно 16-17%.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression i3 14100 досягає 951.7 MB/с, тоді як Processor 300 — лише 407.2 MB/с. Це більш ніж удвічі швидше, що важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудовану графіку, але i3 14100 отримав трохи вищий бал (29 проти 26). Для базових завдань і нетребувальних ігор цього достатньо, але для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 951.7 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 53.9 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 247.3 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 45.7 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 106.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 35.1 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 8.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 175.1 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i3-14100 300
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100 Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100 чи Intel Processor 300?

Intel Core i3 14100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 16-17%) і вдвічі більшій кількості потоків. Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 14100 замість Intel Processor 300?

Так, якщо ваш бюджет дозволяє. Core i3 14100 пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що помітно прискорює рендеринг, компіляцію та роботу з архівами. Для офісних завдань Processor 300 теж підійде.

Яка різниця в енергоефективності між Intel Core i3 14100 та Intel Processor 300?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення знаходяться на подібному рівні. Core i3 14100 при цьому значно потужніший.

Чи підійде Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Processor 300 може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (4588 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Core i3 14100 (9112 балів) значно прискорить роботу.

Який процесор вигідніше купувати для офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Processor 300 є бюджетним і достатнім варіантом. Однак Core i3 14100 забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє, особливо при роботі з великими документами чи багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.