Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 3 8440U — два сучасні процесори початкового рівня, які з’явилися на ринку наприкінці 2023 – початку 2024 року. Перший орієнтований на настільні ПК і не має вбудованої графіки, другий — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованим відео. Обидва отримали високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, сценаріями використання та результатами тестів. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1610) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим вибором для ігор та задач, чутливих до частоти ядра. AMD Ryzen 3 8440U, хоч і трохи поступається в одноядерних тестах, має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9089 проти 8794) та інтегровану графіку, що важливо для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Остаточний вибір залежить від платформи: i3-14100F — для стаціонарного ПК, Ryzen 3 8440U — для мобільного пристрою.

Основні відмінності

  • Платформа та призначення: Intel Core i3 14100F — настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — мобільний чип з інтегрованим відео, призначений для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: i3-14100F випереджає Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (1740 vs 1610) та Geekbench 6 (2429 vs 2407), що дає перевагу в іграх та більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів проти 8794 у конкурента, демонструючи кращу ефективність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U оснащений вбудованим відео, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки, тоді як i3-14100F потребує окремої відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9089

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec Немає даних
Clang compilation 50.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 240.2 pages/sec Немає даних
Background blur 44.9 images/sec Немає даних
Photo processing 98.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 6980

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i3 14100F має вищу однопотокову продуктивність (1740 vs 1610 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U без окремої відеокарти?

Так, Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, тому підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти, забезпечуючи базову візуалізацію та роботу з мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для багатопотокових задач, як-от рендеринг чи компіляція, AMD Ryzen 3 8440U демонструє вищі результати в Cinebench R23 (9089 vs 8794). Для одноядерних завдань кращий i3-14100F.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для офісного ПК?

Так, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту. Без неї процесор не зможе виводити зображення, тому для офісних збірок краще розглянути моделі з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.