Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні збірки без вбудованої графіки, другий — гібридний APU 2018 року з потужною інтегрованою відеокартою. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1740 vs 1021 та 8794 vs 4800 відповідно). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Radeon Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є відеокарта — i3 14100F буде набагато потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 14100F має вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2429 проти 973), що критично для ігор.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 14100F набирає 8794 бали проти 4800 у Ryzen 5 2400G — перевага майже вдвічі.
  • Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i3 14100F вимагає дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів на i3 14100F складає 882 MB/s, що в 2.7 рази більше, ніж у конкурента (330.9 MB/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i3 14100F значно продуктивніший при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3 14100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3773 проти 2147). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, модель 14100F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи та виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 14100F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Він може бути цікавим лише для бюджетного ПК без відеокарти, але для більшості завдань краще обрати i3 14100F.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i3 14100F значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 50.7 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у Ryzen 5 2400G. Для рендерингу та компіляції i3 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.